Pour clore la discussion :
Le funk a bien été inventé par james Brown
George Clinton est effectivement arrivé après.
mais mais mais :
-J’ai confondu George Clinton et George Benson pendant cette discussion (moi, c’est ça qui me navre)
– George Benson fait bien partie de la galaxie du funk, et pour être précis, sa musique est qualifiée de P-funk.
Pour finir, une petit citation de "Le Funk" de Marc Zisman :
"Le funk déploie sa farandole de clichés mieux que tout autre genre musicale : une coupe afro XL, un riff de guitare passé à la moulinette d’une pédale wah-wah, des platform boots prolongeant un fute pattes d’eph’, des rues défraichies de Harlem, une ligne de basse enorme, une pedale charley… L’imagerie qui s’en suit va de Shaft à Huggy les bons tuyaux pour arriver en l’an 2000 à Lenny Kravitz marchant pieds nus dans son chateau futuriste de Miami.
Avant d’être réduit à ces babioles, le funk est heureusement une musique. Un bruit sale. Ou plutôt un hurlement. Un va et vient. Un motif répétitif comme une pulsation cardiaque. Une sensation indéfinissable.
(…)
Avec l’arrivée du funk, le rythme, le tandem Basse/batterie décroche enfin le premier rôle. Et l’histoire du funk démarre par l’épuration des artifices vocaux et autres enluminures orchestrales propres à la soul music. On élague pour ne garder que substantifique moelle, à savoir le rythme. Un rythme qui devient le totem funk par définition. Et la rigidité de ce rythme métronomique, c’est aussi sa liberté.
(…)
Le funk est une vibration. Musique classiques américaines puisant leurs propfondes racines en Afrique, le blues, le jazz, le rhythm(n(blues et la soul retournent plus que jamais à leurs origines grâce au funk. Le funk brandit fièrement ce long ragga rythmique africain que l’Amérique avait plus ou moins absorbé dans sa culture. Avec le funk, le rythme africain reprend tous ses droits, repoussant tout au fond de la scène chanteurs, cuivres et guitares, pour n’en faire que les point d’exclamation, virgules et autres points virgules d’une phrase sans fin. Oubliées les structures et les conventions liées au songwriting traditionnel. Place à la transe ! Polyrythmie à tous les étages !"
Pour les personnes concernées, les mots "bruit sale" "hurlement", "motif répétitif", "transe" "virgule" "rythme africain" "basse/batterie" etc, etc prendrons tous leur sens !
;o)
Et pour vraiment clore le débat, une autre citation du livre, à propos de James Brown, George Clinton et Sly Stone :
" Des discussions sur l’appartenenance soul ou funk de tel ou tel musicien pourront prolonger indéfiniement les débats, une chose est sure : Ces trois fous furieux, charismatiques à souhait ont chacun apporté une contribution considérable à cette musique"
Comment me confondre avec George Benson ?
d’ailleurs, tu m’as à nouveau confondu avec lui au début de ton texte (ligne7)…
Je vous le dit, ma musique est du Pure Funk !!!
Excellent dessin Miss Boudet !
Oui, tu vois mon cher George C, tu dois être rangé au même endroit que George B dans mon cerveau, et ça occasionne pas mal de problème dans ma vie courante…
Je compatis avec George A., B., et C.
Dans mon enfance aussi je devais mettre un B à côté de mon prénom, pour ne pas qu’on me confonde avec Emilie C. et Emilie T.
discution pointue
entre tous ces georges jsuis perdu. bref des chanteurs non?
entre le P-funk, la H-funk, le disco-funk-house-trip-hop jsuis perdu. bref de la musique non?
Un peu de précision ne fais pas de mal svp.
A ceux qui se moquent concernant les appellatons musicales précise comme P-Funk, Hard Boogie ou Electro-clash :
Vous avez raison, on devrait supprimer toute les appellation précises. On supprimerais les mots "caniches", "berger allemand" et "loulou de Poméranie" parce que sont tous des chiens, et puis on même pourquoi spécifier qu’il s’agit de chien, ce sont des animaux non ? Alors pourquoi faire une différence avec les girafes ou les ours brun.
Finalement, c’est vrai, pourquoi ne pas faire que deux catégorie :
– Les être vivants
– Les être pas vivants.
C’est plus pratique et tout le monde peut comprendre.
Dans le principe je suis d’accord, les différentes appelations sont nécessaires mais mon cher D., on ne peut pas prétendre connaître l’univers des chiens quand on confond un Rottweiller avec un caniche (G Clinton/G. Benson)…
Ouais, mais là, c’est tout petit ce que tu fais…
Je ne confond justement pas les deux musiques (je n’ai pas attribué un morceaux de george Clinton à George Benson ou inversement), j’ai juste mélangé deux noms et celui que je critiquais c’est bien Benson, qui le mérite alors que nous parlions de Clinton qui le mérite moins.
Et puis au passage, je n’ai jamais prétendu connaitre "tout l’univers de la musique" !
C’est un peu un débat ancestrale de savoir si on doit dire Le funk ou La funk.
Pour moi, les deux coexistent mais ne veulent pas vraiment dire la même chose.
LE funk, c’est le vrai funk, de James Brown et consort, avec son côté crade, chamanique, tribal et minimal. Au final, ce n’est pas une musique pour danser, mais une musique pour entrer en transe.
La funk, c’est la musique dérivée du funk, mélangé au disco et à la soul de la fin des 70s et des 80s ajoutés à l’arrivée des premier synthé. C’est plutot earth wind and fire, Caméo, Kool and the gang, shalamar… En gros, c’est un pied dans le disco (la disco ? meme débat…) et un pied dans le funk avec le groove comme trait d’union. C’est une musique beaucoup plus festive, ou les cuivres reprenent de l’importance, avec un regain de mélodie, de c’est plus fait pour danser, et puis ça s’accompagne d’une imagerie beaucoup plus cliché (grosse moumoute, lunette en forme d’étoile à paillette, pattes d’eph, etc). Au fond, c’est groovy, c’est funky, mais c’est pas funk.
Mais après, je ne sais pas comment s’appelle cette différence musicale dans les pays anglosaxons. Peut-etre parle-t-on de funk et de Disco Funk… Ca m’interesserais de savoir.
November 30th, 2007 at 11:52 am
Pour clore la discussion :
Le funk a bien été inventé par james Brown
George Clinton est effectivement arrivé après.
mais mais mais :
-J’ai confondu George Clinton et George Benson pendant cette discussion (moi, c’est ça qui me navre)
– George Benson fait bien partie de la galaxie du funk, et pour être précis, sa musique est qualifiée de P-funk.
Pour finir, une petit citation de "Le Funk" de Marc Zisman :
"Le funk déploie sa farandole de clichés mieux que tout autre genre musicale : une coupe afro XL, un riff de guitare passé à la moulinette d’une pédale wah-wah, des platform boots prolongeant un fute pattes d’eph’, des rues défraichies de Harlem, une ligne de basse enorme, une pedale charley… L’imagerie qui s’en suit va de Shaft à Huggy les bons tuyaux pour arriver en l’an 2000 à Lenny Kravitz marchant pieds nus dans son chateau futuriste de Miami.
Avant d’être réduit à ces babioles, le funk est heureusement une musique. Un bruit sale. Ou plutôt un hurlement. Un va et vient. Un motif répétitif comme une pulsation cardiaque. Une sensation indéfinissable.
(…)
Avec l’arrivée du funk, le rythme, le tandem Basse/batterie décroche enfin le premier rôle. Et l’histoire du funk démarre par l’épuration des artifices vocaux et autres enluminures orchestrales propres à la soul music. On élague pour ne garder que substantifique moelle, à savoir le rythme. Un rythme qui devient le totem funk par définition. Et la rigidité de ce rythme métronomique, c’est aussi sa liberté.
(…)
Le funk est une vibration. Musique classiques américaines puisant leurs propfondes racines en Afrique, le blues, le jazz, le rhythm(n(blues et la soul retournent plus que jamais à leurs origines grâce au funk. Le funk brandit fièrement ce long ragga rythmique africain que l’Amérique avait plus ou moins absorbé dans sa culture. Avec le funk, le rythme africain reprend tous ses droits, repoussant tout au fond de la scène chanteurs, cuivres et guitares, pour n’en faire que les point d’exclamation, virgules et autres points virgules d’une phrase sans fin. Oubliées les structures et les conventions liées au songwriting traditionnel. Place à la transe ! Polyrythmie à tous les étages !"
Pour les personnes concernées, les mots "bruit sale" "hurlement", "motif répétitif", "transe" "virgule" "rythme africain" "basse/batterie" etc, etc prendrons tous leur sens !
;o)
Et pour vraiment clore le débat, une autre citation du livre, à propos de James Brown, George Clinton et Sly Stone :
" Des discussions sur l’appartenenance soul ou funk de tel ou tel musicien pourront prolonger indéfiniement les débats, une chose est sure : Ces trois fous furieux, charismatiques à souhait ont chacun apporté une contribution considérable à cette musique"
November 30th, 2007 at 12:34 pm
Comment me confondre avec George Benson ?
d’ailleurs, tu m’as à nouveau confondu avec lui au début de ton texte (ligne7)…
Je vous le dit, ma musique est du Pure Funk !!!
Excellent dessin Miss Boudet !
November 30th, 2007 at 12:41 pm
Oui, tu vois mon cher George C, tu dois être rangé au même endroit que George B dans mon cerveau, et ça occasionne pas mal de problème dans ma vie courante…
November 30th, 2007 at 1:38 pm
George B, George C, PFunk, DJazz, TRock, who cares.. you’ll all end up crawling and screaming ‘Let me eat your braaaaiiiiiiiiin’ MOUAAAHAHAHAHAHAHA
November 30th, 2007 at 2:08 pm
You better keep on doing horror films M. Romero
November 30th, 2007 at 2:27 pm
Je compatis avec George A., B., et C.
Dans mon enfance aussi je devais mettre un B à côté de mon prénom, pour ne pas qu’on me confonde avec Emilie C. et Emilie T.
November 30th, 2007 at 7:23 pm
discution pointue
entre tous ces georges jsuis perdu. bref des chanteurs non?
entre le P-funk, la H-funk, le disco-funk-house-trip-hop jsuis perdu. bref de la musique non?
Un peu de précision ne fais pas de mal svp.
November 30th, 2007 at 7:41 pm
t’es un ignorant M. Bush, de toutes façons… au début tu savais même pas où se trouvait l’Afghanistan…
December 1st, 2007 at 3:49 pm
A ceux qui se moquent concernant les appellatons musicales précise comme P-Funk, Hard Boogie ou Electro-clash :
Vous avez raison, on devrait supprimer toute les appellation précises. On supprimerais les mots "caniches", "berger allemand" et "loulou de Poméranie" parce que sont tous des chiens, et puis on même pourquoi spécifier qu’il s’agit de chien, ce sont des animaux non ? Alors pourquoi faire une différence avec les girafes ou les ours brun.
Finalement, c’est vrai, pourquoi ne pas faire que deux catégorie :
– Les être vivants
– Les être pas vivants.
C’est plus pratique et tout le monde peut comprendre.
December 1st, 2007 at 4:40 pm
Dans le principe je suis d’accord, les différentes appelations sont nécessaires mais mon cher D., on ne peut pas prétendre connaître l’univers des chiens quand on confond un Rottweiller avec un caniche (G Clinton/G. Benson)…
December 3rd, 2007 at 3:45 pm
Ouais, mais là, c’est tout petit ce que tu fais…
Je ne confond justement pas les deux musiques (je n’ai pas attribué un morceaux de george Clinton à George Benson ou inversement), j’ai juste mélangé deux noms et celui que je critiquais c’est bien Benson, qui le mérite alors que nous parlions de Clinton qui le mérite moins.
Et puis au passage, je n’ai jamais prétendu connaitre "tout l’univers de la musique" !
;o)
December 4th, 2007 at 11:42 am
Désolé je relance le débat, mais on ne dit pas "LA" funk ?
December 5th, 2007 at 1:30 pm
C’est un peu un débat ancestrale de savoir si on doit dire Le funk ou La funk.
Pour moi, les deux coexistent mais ne veulent pas vraiment dire la même chose.
LE funk, c’est le vrai funk, de James Brown et consort, avec son côté crade, chamanique, tribal et minimal. Au final, ce n’est pas une musique pour danser, mais une musique pour entrer en transe.
La funk, c’est la musique dérivée du funk, mélangé au disco et à la soul de la fin des 70s et des 80s ajoutés à l’arrivée des premier synthé. C’est plutot earth wind and fire, Caméo, Kool and the gang, shalamar… En gros, c’est un pied dans le disco (la disco ? meme débat…) et un pied dans le funk avec le groove comme trait d’union. C’est une musique beaucoup plus festive, ou les cuivres reprenent de l’importance, avec un regain de mélodie, de c’est plus fait pour danser, et puis ça s’accompagne d’une imagerie beaucoup plus cliché (grosse moumoute, lunette en forme d’étoile à paillette, pattes d’eph, etc). Au fond, c’est groovy, c’est funky, mais c’est pas funk.
Mais après, je ne sais pas comment s’appelle cette différence musicale dans les pays anglosaxons. Peut-etre parle-t-on de funk et de Disco Funk… Ca m’interesserais de savoir.
December 5th, 2007 at 2:14 pm
Damien, tu devrais faire un nouvel article sur Last.fm…
December 6th, 2007 at 1:12 pm
Je n’ai aucun interet à écrire ça sur mon blog !
Je préfère l’écrire ici, je sais que plus de gens vont le lire !!
:(
December 7th, 2007 at 3:27 pm
Merci pour cet éclairage Damien !
En définitive, je crois que je préfère LE Funk.
December 14th, 2007 at 10:31 am
Ce post date du 30 novembre 2007.
Nous sommes le 14 décembre.
Ca y est, mon heure de gloire sur ce blog est terminée…
December 14th, 2007 at 3:08 pm
Il y a d’autres posts, Damien. Ici les gens ne reviennent pas souvent très loin dans le temps.